注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

舆情分析者的博客

分析最新舆情信息 汇集时下社会资讯

 
 
 

日志

 
 

烟草科技进步奖暴露出的科技奖励制度问题  

2012-04-11 15:49:26|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |



30院士联名反中式卷烟入围科技奖

 

49日,秦伯益、钟南山等30位院士联名写信,对“中式卷烟”项目入选国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。院士们在信中指出,作为企业,追逐利润无可厚非,但上述入选项目的本质,就是通过技术手段提高卷烟吸引力,从而达到促进烟草消费的目的,这将导致更多人的健康问题,损害更多人的生命质量,有违基本的社会正义。

 

 

根据国家科技奖励工作办公室公布的信息,该项烟草技术主要由红云红河、湖南中烟等五家单位联合完成,并由国家烟草专卖局(中国烟草总公司)推荐参评2012年度的国家科学技术进步奖。这项研究最主要的作用就是提高香烟的口感。在项目推广应用情况当中写到,项目研究成果已在多家烟草公司直接推广应用,三年来累计实现新增销售收入1735.74亿元,新增利税1421.8亿元。

 

 

 

舆情点评:

 

国家科技进步奖是代表国家科技发展水平的最高奖项,获奖者都是在当代科技领域取得重大突破,或者在科技创新和科技成果转化中,创造突出的经济或社会效益,具有最高的权威性、公正性和影响力。所谓的卷烟技术是为了让更多的人加入吸烟的行列,是鼓励用科技的手段来残害人们的身体,很显然这是与科技奖的设置理念相违背的,与我们如今所倡导的文明共识也是背道而驰的,无论怎么“变脸”,它的本质属性是不会变的,还提什么奖励?试想,如果这样的技术都能获奖,那么,地沟油提炼技术是否也该获奖?

 

 

有例为证:二次世界大战期间,作为一种杀虫剂, DDT的使用范围迅速扩大,在疟疾、痢疾等疾病的治疗方面大显身手,同时还带来了农作物的增产。发明者瑞士化学家保罗·赫尔曼·穆勒由此获得诺贝尔奖。然而,几十年后,一个残酷的现实摆在了人类面前因为DDT在环境中非常难降解,污染了环境,威胁到人类生命安全。为此,DDT被世界各国禁用。诺贝尔奖协会也收回了对穆勒的奖励,并向公众致歉。同样的问题在核能运用、转基因食品上均出现过。在这种历史之后,中国的科技进步奖居然还能留位给已经明确对人类健康有危害的烟草。烟草行业给国家税收带来不菲的收入,这是不争的事实,但这高税利的背后是以牺牲国民健康为沉重代价。

 

 

根据乐思网络舆情监测系统显示,曾经贻害数十万名婴幼儿的“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”,也曾获得了国家科技进步奖!在奖项中,称该成果“集全集团5个技术中心和实验室的科研力量,历时8年完成,成果凝聚了三鹿人的聪明才智。”他们把“三聚氰胺”“配套”在奶粉中,就成了“技术”,冠以“创新与集成”。他们为何要冒风险拿奖?因为国家奖有巨大的广告作用,以此来获取更大的效益。正是因为所谓的“三鹿婴儿奶粉配方科技成果”被专家评审成了重大科技进步奖后才被更多人相信,才有巨大的销售额。由专家制造了更大的社会危害,是否该问责参加评审的专家?如果没有“专家评审”将其推上“重大科技进步奖”的高台,就不会有那么多人信任三鹿奶粉购买给孩子吃。被质疑“烟草院士”谢剑平的研究成果之一“降焦减害”已被国外大量研究证明是错误的理论,却仍旧被烟草商大肆宣传。同样即便一些研究真的能起到降低危害的作用,但打着“减害”旗号获了奖,会对吸烟者传递这样一种信息抽烟的危害没那么大了,也就没有戒烟的必要了,这不但没有“减害”,反而是在“加害”。

 

 

“中华烟”在出口加拿大时,包装采用整版的恐怖图示;在中国销售时,却只有“吸烟有害”的字样,这是对国人“轻描淡写、隔靴搔痒”。中国确实是个烟草大国,而烟草本身就是精神“鸦片”,烟草业的发展理应受到遏制,不能简单视为苛以重税就是对国家税收的重大“贡献”,因烟草业的繁荣实质是在进一步坑害人类、摧残健康。更甚的是,各烟厂为抢占市场,快步捞钱,纷踊争上极品烟,这也给腐败带来更大黑洞市场,殊不知,一条天价烟足抵贫困农户一年收入,不光拉大贫富差距,败坏社会风气,让腐败分子敛财坐拥机会,更多的是以牺牲国人健康为惨痛代价。

 

 

一项科技奖的申报和批准,是一桩严谨而神圣的事,而让烟草“技术”如此轻意获准申请,这一现象损害了国家科技奖励的尊严,暴露出科技奖励制度的某些弊端。把提高烟草销售、迷惑烟民口感、危害国人健康的烟草“技术”堂而皇之地登上国家科技殿堂,谁说不荒谬、不荒唐。著名评论人杨于泽认为,科技奖也应该流着道德的血液。学术界、科技界绝不可以打着科学的幌子给社会制造更大的危害。正如杨功焕教授所称,“烟草商利用获得国家奖项极大误导消费者。因此希望科技部对公众质疑的奖项复查,清除影响”。

 

  评论这张
 
阅读(74)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017